Trong năm 2025, AI đã mang đến cho chúng ta những mô hình mới có khả năng nghiên cứu, lập trình, tạo video và hình ảnh vượt trội hơn nhiều. Các mô hình AI giờ đây có thể sử dụng lượng lớn sức mạnh tính toán để "suy nghĩ", giúp đưa ra những câu trả lời phức tạp hơn với độ chính xác cao hơn. AI cũng đã có thêm khả năng hành động độc lập, nghĩa là nó có thể truy cập internet và thực hiện các nhiệm vụ thay cho bạn, như lập kế hoạch cho một kỳ nghỉ hoặc đặt một chiếc bánh pizza. 

Bất chấp những tiến bộ này, chúng ta có thể vẫn còn cách xa trí tuệ nhân tạo tổng hợp, hay AGI. Đây là một tương lai lý thuyết khi AI trở nên tốt đến mức không thể phân biệt được (hoặc tốt hơn) trí thông minh của con người. Hiện tại, một hệ thống AI hoạt động trong môi trường chân không và không thực sự hiểu thế giới xung quanh chúng ta. Nó có thể bắt chước trí thông minh và xâu chuỗi các từ lại với nhau để nghe như thể nó hiểu. Nhưng thực tế thì không. Việc sử dụng AI hàng ngày đã cho tôi thấy rằng chúng ta vẫn còn một chặng đường dài phía trước trước khi đạt tới AGI.

Khi ngành công nghiệp AI đạt được những mức định giá khổng lồ, các công ty đang di chuyển nhanh chóng để đáp ứng nhu cầu của Phố Wall. Google, OpenAI, Anthropic và các công ty khác đang đổ hàng nghìn tỷ đô la vào chi phí đào tạo và cơ sở hạ tầng để mở ra cuộc cách mạng công nghệ tiếp theo. Mặc dù mức chi tiêu này có vẻ vô lý, nhưng nếu AI thực sự thay đổi cách nhân loại làm việc, thì phần thưởng nhận được có thể rất lớn. Đồng thời, dù mang tính cách mạng, AI vẫn liên tục mắc lỗi và đưa ra thông tin sai lệch. Nó cũng đang làm tràn ngập internet với các nội dung rác -- chẳng hạn như các video ngắn gây cười có thể mang lại lợi nhuận nhưng hiếm khi có giá trị. 

Nhân loại, đối tượng sẽ được hưởng lợi hoặc chịu khổ từ AI, xứng đáng nhận được những điều tốt đẹp hơn. Nếu sự tồn tại của chúng ta thực sự bị đe dọa, thì ít nhất, AI nên hữu ích một cách thực chất hơn, thay vì chỉ là một công cụ viết tiểu luận đại học rập khuôn và trình tạo ảnh khỏa thân. Dưới đây là tất cả những điều mà tôi, với tư cách là một phóng viên mảng AI, muốn thấy từ ngành công nghiệp này vào năm 2026. 

Vấn đề môi trường

Mối quan tâm lớn nhất và tức thời nhất của tôi đối với AI là tác động của các trung tâm dữ liệu khổng lồ đối với môi trường. Trước cuộc cách mạng AI, hành tinh này đã phải đối mặt với một mối đe dọa sinh tồn do sự phụ thuộc của chúng ta vào nhiên liệu hóa thạch. Các tập đoàn công nghệ lớn đã vào cuộc với các sáng kiến tuyên bố sẽ hướng tới mục tiêu phát thải ròng bằng không vào một ngày nhất định. Sau đó, ChatGPT xuất hiện.

Với nhu cầu năng lượng khổng lồ của AI, bao gồm cả nhu cầu lợi nhuận không bao giờ thỏa mãn của Phố Wall, các trung tâm dữ liệu đang quay trở lại với nhiên liệu hóa thạch như khí mê-tan để duy trì hoạt động của các GPU, những công cụ thực hiện các phép tính phức tạp để xâu chuỗi các từ và pixel lại với nhau.

Có một điều gì đó cực kỳ đen tối khi sự kết thúc của hành tinh lại đến từ những video mèo tập gym do AI tạo ra một cách lố bịch. 

Bất cứ khi nào có cơ hội, tôi đều hỏi các công ty như Google, OpenAI và Nvidia xem họ đang làm gì để đảm bảo các trung tâm dữ liệu AI không gây ô nhiễm nguồn nước hoặc không khí. Họ nói rằng họ vẫn cam kết đạt được các mục tiêu về khí thải nhưng hiếm khi đưa ra các chi tiết cụ thể. Tôi nghi ngờ rằng chính họ cũng chưa thực sự chắc chắn về kế hoạch của mình. Có lẽ AI sẽ cho họ câu trả lời?

Ít nhất, tôi mừng vì Hoa Kỳ đang xem xét lại năng lượng hạt nhân. Đó là một nguồn năng lượng hiệu quả và hầu như không gây ô nhiễm. Chỉ hơi buồn là chính nhu cầu thị trường mới là thứ đưa năng lượng hạt nhân trở lại chứ không phải các chính trị gia đấu tranh để bảo vệ hành tinh. Ít nhất Hoa Kỳ có thể lấy cảm hứng từ Châu Âu, nơi năng lượng hạt nhân phổ biến hơn. Thật nản lòng khi phải mất năm năm hoặc hơn để xây dựng một nhà máy mới. 

Tôi muốn điện thoại của mình thông minh hơn

Trong ba năm qua, các nhà sản xuất điện thoại thông minh như Apple, Samsung và Google đã liên tục quảng bá các tính năng AI mới trong các thiết bị của họ. Thông thường, những bài thuyết trình này cho thấy AI có thể giúp chỉnh sửa ảnh hoặc dọn dẹp văn bản như thế nào. Thậm chí sau đó, người tiêu dùng vẫn cảm thấy không mấy ấn tượng với AI trên điện thoại thông minh. Tôi không trách họ. Mọi người tìm đến điện thoại thông minh để có những bức ảnh chất lượng, để liên lạc hoặc dùng mạng xã hội. Những tính năng AI này giống như những tính năng bổ sung hơn là những thứ phải có. 

Vấn đề là: AI có khả năng khắc phục nhiều điểm yếu trong việc sử dụng điện thoại thông minh. Công nghệ này tốt hơn nhiều ở các tác vụ như chuyển âm thanh thành văn bản, dịch thuật và trả lời câu hỏi so với các tính năng "thông minh" trước đây. Khó khăn là để AI làm tốt những việc này, nó đòi hỏi rất nhiều sức mạnh tính toán. Và khi ai đó đang cố gắng sử dụng tính năng chuyển giọng nói thành văn bản, họ không có thời gian để chờ âm thanh của mình được tải lên đám mây của Google để được xử lý rồi gửi ngược lại điện thoại. Ngay cả khi quá trình này mất 10 giây, nó vẫn là quá lâu trong một cuộc hội thoại tin nhắn liên tục.

Các mô hình AI cục bộ có sẵn để chạy ngay trên thiết bị nhằm thực hiện các loại tác vụ nhanh chóng này. Vấn đề là các mô hình này vẫn chưa có khả năng thực hiện chính xác mọi lúc. Kết quả là, mọi thứ có thể mang lại cảm giác thất thường, với chất lượng chuyển ngữ chỉ hoạt động tốt trong một số thời điểm. Tôi hy vọng rằng vào năm 2026, AI cục bộ trên điện thoại có thể đạt đến mức độ hoạt động ổn định hoàn toàn.

Tôi cũng muốn thấy các mô hình AI cục bộ trên điện thoại có khả năng hành động độc lập hơn. Google có một tính năng trên điện thoại Pixel gọi là Magic Cue. Nó có thể tự động lấy dữ liệu từ email và tin nhắn của bạn để trực quan hóa chỉ đường trên Maps cho một cuộc hẹn cà phê. Hoặc nếu bạn đang nhắn tin về một chuyến bay, nó có thể tự động hiển thị thông tin chuyến bay đó. Kiểu tích hợp liền mạch này là những gì tôi muốn từ AI trên di động, chứ không phải việc mô phỏng lại các bức ảnh dưới dạng hoạt hình. 

Magic Cue vẫn đang ở giai đoạn đầu và nó không hoạt động mọi lúc hoặc đúng như bạn mong đợi. Nếu Google, OpenAI hoặc các công ty khác có thể giải quyết được điều này, đó là lúc tôi tin rằng người tiêu dùng sẽ thực sự bắt đầu trân trọng AI trên điện thoại. 

Đây có phải là AI không?

Khi lướt qua Instagram Reels hoặc TikTok, bất cứ khi nào thấy điều gì đó thực sự quyến rũ, hài hước hoặc khác thường, tôi ngay lập tức lao vào phần bình luận để xem đó có phải là AI hay không. 

Các mô hình video AI đang ngày càng trở nên thuyết phục. Những chuyển động xiêu vẹo, bàn tay 12 ngón và những khung hình căn giữa hoàn hảo một cách kỳ lạ đã dần biến mất. Các video AI trên mạng xã hội giờ đây mô phỏng lại cảnh quay từ camera an ninh và video cầm tay, cùng các bộ lọc được thêm vào có thể che giấu đi tính chất AI của một video.

Tôi đã mệt mỏi với trò chơi đoán mò này. Tôi muốn cả Meta và TikTok phải tuyên bố thẳng thắn liệu video được tải lên có được tạo bằng AI hay không. Meta thực tế đã có các hệ thống để cố gắng xác định xem thứ gì đó được tải lên có phải được tạo bằng AI tạo sinh hay không, nhưng nó không nhất quán. TikTok cũng đang nghiên cứu tính năng phát hiện AI. Tôi không hoàn toàn chắc chắn các nền tảng có thể thực hiện điều đó chính xác như thế nào, nhưng nó chắc chắn sẽ làm cho cuộc sống trên mạng xã hội bớt đi phần câu đố. 

Sora và Google có gắn nhãn mờ (watermark) cho các video do AI tạo ra. Nhưng những thứ này ngày càng dễ bị né tránh, và nhiều người đang sử dụng các mô hình AI của Trung Quốc, chẳng hạn như Wan, để tạo video. Mặc dù Wan có thêm nhãn mờ, nhưng mọi người có thể tìm cách tải những video đó xuống mà không có nó. Không nên đổ dồn trách nhiệm lên một vài người trong phần bình luận để phân định xem một video có phải là AI hay không. (Thậm chí còn có các subreddit khảo sát người dùng để cố gắng phân biệt xem một video có phải là AI không.)

Chúng ta cần sự rõ ràng.

Tôi mệt mỏi với việc liên tục phải phỏng đoán. Nào, Meta và TikTok -- mục đích của tất cả hàng tỷ đô la đầu tư vào AI là gì? Hãy cho tôi biết nếu một video trên nền tảng của bạn là AI.